【法律解說】:淺談收養(yǎng)關(guān)系的確立與解除,贍養(yǎng)問題的權(quán)力與義務(wù)
贍養(yǎng)是指子女在物質(zhì)上和經(jīng)濟上為父母提供必要的生活條件,子女作為贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù),照顧老年人的特殊需要。
中國有句老“生而未養(yǎng),斷指可還。生而養(yǎng)之,斷頭可還。未生而養(yǎng),百世難還?!比湓捈日f出了三種養(yǎng)育方式,也體現(xiàn)了國人對于父母的態(tài)度。
許多夫妻因為種種原因生下孩子就將其拋棄,對于一個孩子來說,這是永生難忘的一件事?,F(xiàn)實生活中也有好人存在,有人拋棄就有人養(yǎng)活。
往往最令人痛恨的就是,孩子好不容易被人養(yǎng)大、有出息了,結(jié)果生身父母找回來了??诳诼暵曊f自己不容易,話里話外都在要求孩子養(yǎng)自己。
那么,對于這種不負責(zé)任的父母,被拋棄的孩子需要贍養(yǎng)他們嗎?

一、女孩從小被拋棄,長大成才后卻被親生父母找上門1.夫妻拋棄女兒
趙某夫婦兩人都是賭鬼,家里的錢都被揮霍一空,就在這樣的家庭條件下小劉降生了。因為生父母的不負責(zé)任,小劉生下來就身體不好,需要高額的治療費用。
趙某夫妻已經(jīng)被被賭博占據(jù)了所有心神,自然不愿意照顧一個體弱多病的小嬰兒,加之還要花錢治療。自己賭博都還沒,趙某夫妻將小劉扔在了孤兒院門口。
小劉的養(yǎng)父母多年來都沒有孩子,二人最終決定領(lǐng)養(yǎng)一個,到了孤兒院后立刻就相中了小劉,不僅改成養(yǎng)父的劉姓,二人還拿出自己存了多年錢的錢治好了小劉的病。
小劉在愛中成長,養(yǎng)父母也從未隱瞞過她的身世,但小劉并不想念親生父母,因為養(yǎng)父母對她比親生的還要好,小劉下定決心要讓養(yǎng)父母過上好日子。
在校期間小劉學(xué)習(xí)成績優(yōu)異,不僅被保送還出國留學(xué),回國后就被任命為一家國企的部門負責(zé)人,年僅三十歲,小劉的養(yǎng)父母也過上了每日養(yǎng)花遛狗跳廣場舞逛公園的退休生活。
養(yǎng)父母對生活很滿意,正當(dāng)想著為女兒好好找對象時,小劉的生父母上門了。原來是二人欠了大筆賭債,實在是沒錢還了,連住的房子都被抵押了。
2.法院依法判決
想起來自己還有個女兒,并打聽到她還活著、有出息,便要讓女孩還債給二人養(yǎng)老。
小劉的養(yǎng)父母從未見過如此厚顏無恥之人,可小劉的生父母對小劉百般糾纏,又是說好話哄人又是下跪道德綁架,非要把小劉認回去。
小劉堅決不同意,并讓二人不要再騷擾自己和養(yǎng)父母。趙某夫妻見種種手段都無用,于是將小劉告上法庭,因為二人無工作和生活來源,要求小劉支付贍養(yǎng)費用。
法院經(jīng)過審理后認為,養(yǎng)父母的領(lǐng)養(yǎng)手續(xù)齊全,根據(jù)法律規(guī)定自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起,養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,適用法律關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。
養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除,所以判決小劉對趙某夫妻無需承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任,更不用支付贍養(yǎng)費用。趙某夫妻表示不服選擇上訴,二審法院直接駁回了訴訟。
二、收養(yǎng)與被收養(yǎng)的關(guān)系1.收養(yǎng)法的規(guī)定
《收養(yǎng)法》第二十三條:自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起,養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,適用法律關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定;養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,適用法律關(guān)于子女與父母的近親屬關(guān)系的規(guī)定。
養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。
小劉的養(yǎng)父母通過民政部門辦理了手續(xù),合法收養(yǎng)了小劉,在法律上小劉與其親生父母就已經(jīng)沒有父母子女之間的權(quán)利義務(wù)了,所以小劉對親生父母不需要再承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。
法院經(jīng)過審理駁回了趙某夫妻的訴訟請求,且小劉在法庭上明確表示不愿意贍養(yǎng)親生父母,于情于理于法法院都支持小劉的訴訟請求。
本案中小劉養(yǎng)不養(yǎng)親生父母,有法律和自己來決定,法律已經(jīng)規(guī)定小劉沒有義務(wù)贍養(yǎng)親生父母的情況下,養(yǎng)不養(yǎng)就看小劉的個人選擇,用輿論手段逼迫小劉必須贍養(yǎng)親生父母,這是對被拋棄孩子的第二次嚴重傷害。
除此之外,小劉不用贍養(yǎng)親生父母最關(guān)鍵的一點在于,小劉的養(yǎng)父母是通過合法手續(xù)收養(yǎng)了小劉。
《收養(yǎng)法》第四條:下列不滿十四周歲的未成年人可以被收養(yǎng):喪失父母的孤兒;查找不到生父母的棄嬰和兒童;生父母有特殊困難無力撫養(yǎng)的子女。
《收養(yǎng)法》第六條規(guī)定:收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)同時具備下列條件:無子女;有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力;未患有在醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾病;年滿三十周歲。
2.民法典相關(guān)的條文
不符合《中華人民共和國民法典》規(guī)定的收養(yǎng)行為即為非法收養(yǎng),但小劉與其養(yǎng)父母完全符合收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人的條件,這是手續(xù)能辦下來的前提。

對于收養(yǎng)行為,小劉的養(yǎng)父母向縣級以上人民政府民政部門應(yīng)辦理一定的登記手續(xù)、收養(yǎng)人需符合一定主體要求,被收養(yǎng)人也應(yīng)符合一定的范圍條件。
正是因為其中的環(huán)節(jié)沒有一個出現(xiàn)錯誤,所以收養(yǎng)手續(xù)才是合法的,二者之間的收養(yǎng)關(guān)系才能成立,小劉與親生父母的權(quán)利義務(wù)關(guān)系就能解除,但若是收養(yǎng)手續(xù)不合法就不受法律的保護。
三、莫要道德綁架他人
其實無論生還是養(yǎng),對孩子來說都是莫大的恩情,孝順父母是生而為人應(yīng)當(dāng)盡到的本分和責(zé)任,但是不管出于什么原因拋棄孩子,都是對孩子的莫大傷害。
若是真有心彌補就該用實際行動表達,而非胡攪蠻纏運用輿論道德綁架孩子逼迫與其相認,這樣認回來的孩子依舊心懷怨恨,這樣的認親又有何意義呢?
對于此事,你有什么不同的看法呢??