贍養(yǎng)是指子女在物質(zhì)上和經(jīng)濟(jì)上為父母提供必要的生活條件，子女作為贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。

中國(guó)有句老“生而未養(yǎng)，斷指可還。生而養(yǎng)之，斷頭可還。未生而養(yǎng)，百世難還?！比湓捈日f(shuō)出了三種養(yǎng)育方式，也體現(xiàn)了國(guó)人對(duì)于父母的態(tài)度。

許多夫妻因?yàn)榉N種原因生下孩子就將其拋棄，對(duì)于一個(gè)孩子來(lái)說(shuō)，這是永生難忘的一件事?，F(xiàn)實(shí)生活中也有好人存在，有人拋棄就有人養(yǎng)活。

往往最令人痛恨的就是，孩子好不容易被人養(yǎng)大、有出息了，結(jié)果生身父母找回來(lái)了?？诳诼暵曊f(shuō)自己不容易，話里話外都在要求孩子養(yǎng)自己。

那么，對(duì)于這種不負(fù)責(zé)任的父母，被拋棄的孩子需要贍養(yǎng)他們嗎？

淺談收養(yǎng)關(guān)系的確立與解除

一、女孩從小被拋棄，長(zhǎng)大成才后卻被親生父母找上門1.夫妻拋棄女兒

趙某夫婦兩人都是賭鬼，家里的錢都被揮霍一空，就在這樣的家庭條件下小劉降生了。因?yàn)樯改傅牟回?fù)責(zé)任，小劉生下來(lái)就身體不好，需要高額的治療費(fèi)用。

趙某夫妻已經(jīng)被被賭博占據(jù)了所有心神，自然不愿意照顧一個(gè)體弱多病的小嬰兒，加之還要花錢治療。自己賭博都還沒(méi)，趙某夫妻將小劉扔在了孤兒院門口。

小劉的養(yǎng)父母多年來(lái)都沒(méi)有孩子，二人最終決定領(lǐng)養(yǎng)一個(gè)，到了孤兒院后立刻就相中了小劉，不僅改成養(yǎng)父的劉姓，二人還拿出自己存了多年錢的錢治好了小劉的病。

小劉在愛(ài)中成長(zhǎng)，養(yǎng)父母也從未隱瞞過(guò)她的身世，但小劉并不想念親生父母，因?yàn)轲B(yǎng)父母對(duì)她比親生的還要好，小劉下定決心要讓養(yǎng)父母過(guò)上好日子。

在校期間小劉學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)異，不僅被保送還出國(guó)留學(xué)，回國(guó)后就被任命為一家國(guó)企的部門負(fù)責(zé)人，年僅三十歲，小劉的養(yǎng)父母也過(guò)上了每日養(yǎng)花遛狗跳廣場(chǎng)舞逛公園的退休生活。

養(yǎng)父母對(duì)生活很滿意，正當(dāng)想著為女兒好好找對(duì)象時(shí)，小劉的生父母上門了。原來(lái)是二人欠了大筆賭債，實(shí)在是沒(méi)錢還了，連住的房子都被抵押了。

2.法院依法判決

想起來(lái)自己還有個(gè)女兒，并打聽(tīng)到她還活著、有出息，便要讓女孩還債給二人養(yǎng)老。

小劉的養(yǎng)父母從未見(jiàn)過(guò)如此厚顏無(wú)恥之人，可小劉的生父母對(duì)小劉百般糾纏，又是說(shuō)好話哄人又是下跪道德綁架，非要把小劉認(rèn)回去。

小劉堅(jiān)決不同意，并讓二人不要再騷擾自己和養(yǎng)父母。趙某夫妻見(jiàn)種種手段都無(wú)用，于是將小劉告上法庭，因?yàn)槎藷o(wú)工作和生活來(lái)源，要求小劉支付贍養(yǎng)費(fèi)用。

法院經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為，養(yǎng)父母的領(lǐng)養(yǎng)手續(xù)齊全，根據(jù)法律規(guī)定自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。

養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除，所以判決小劉對(duì)趙某夫妻無(wú)需承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任，更不用支付贍養(yǎng)費(fèi)用。趙某夫妻表示不服選擇上訴，二審法院直接駁回了訴訟。

二、收養(yǎng)與被收養(yǎng)的關(guān)系1.收養(yǎng)法的規(guī)定

《收養(yǎng)法》第二十三條：自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定;養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于子女與父母的近親屬關(guān)系的規(guī)定。

養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。

小劉的養(yǎng)父母通過(guò)民政部門辦理了手續(xù)，合法收養(yǎng)了小劉，在法律上小劉與其親生父母就已經(jīng)沒(méi)有父母子女之間的權(quán)利義務(wù)了，所以小劉對(duì)親生父母不需要再承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

法院經(jīng)過(guò)審理駁回了趙某夫妻的訴訟請(qǐng)求，且小劉在法庭上明確表示不愿意贍養(yǎng)親生父母，于情于理于法法院都支持小劉的訴訟請(qǐng)求。

本案中小劉養(yǎng)不養(yǎng)親生父母，有法律和自己來(lái)決定，法律已經(jīng)規(guī)定小劉沒(méi)有義務(wù)贍養(yǎng)親生父母的情況下，養(yǎng)不養(yǎng)就看小劉的個(gè)人選擇，用輿論手段逼迫小劉必須贍養(yǎng)親生父母，這是對(duì)被拋棄孩子的第二次嚴(yán)重傷害。

除此之外，小劉不用贍養(yǎng)親生父母最關(guān)鍵的一點(diǎn)在于，小劉的養(yǎng)父母是通過(guò)合法手續(xù)收養(yǎng)了小劉。

《收養(yǎng)法》第四條：下列不滿十四周歲的未成年人可以被收養(yǎng)：?jiǎn)适Ц改傅墓聝?；查找不到生父母的棄嬰和兒?生父母有特殊困難無(wú)力撫養(yǎng)的子女。

《收養(yǎng)法》第六條規(guī)定：收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備下列條件：無(wú)子女；有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力；未患有在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾??；年滿三十周歲。

2.民法典相關(guān)的條文

不符合《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定的收養(yǎng)行為即為非法收養(yǎng)，但小劉與其養(yǎng)父母完全符合收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人的條件，這是手續(xù)能辦下來(lái)的前提。

對(duì)于收養(yǎng)行為，小劉的養(yǎng)父母向縣級(jí)以上人民政府民政部門應(yīng)辦理一定的登記手續(xù)、收養(yǎng)人需符合一定主體要求，被收養(yǎng)人也應(yīng)符合一定的范圍條件。

正是因?yàn)槠渲械沫h(huán)節(jié)沒(méi)有一個(gè)出現(xiàn)錯(cuò)誤，所以收養(yǎng)手續(xù)才是合法的，二者之間的收養(yǎng)關(guān)系才能成立，小劉與親生父母的權(quán)利義務(wù)關(guān)系就能解除，但若是收養(yǎng)手續(xù)不合法就不受法律的保護(hù)。

三、莫要道德綁架他人

其實(shí)無(wú)論生還是養(yǎng)，對(duì)孩子來(lái)說(shuō)都是莫大的恩情，孝順父母是生而為人應(yīng)當(dāng)盡到的本分和責(zé)任，但是不管出于什么原因拋棄孩子，都是對(duì)孩子的莫大傷害。

若是真有心彌補(bǔ)就該用實(shí)際行動(dòng)表達(dá)，而非胡攪蠻纏運(yùn)用輿論道德綁架孩子逼迫與其相認(rèn)，這樣認(rèn)回來(lái)的孩子依舊心懷怨恨，這樣的認(rèn)親又有何意義呢？

對(duì)于此事，你有什么不同的看法呢？?